Deu Bigode.

Sim, elas também tem o seu momento Illuminati.

2011-07-11T12:16:00.007-03:00

No décimo-sétimo convento em Cartagena, Colômbia, num evento que remete a um ambiente de uma sociedade secreta debatendo políticas mundiais, o ‘Belizean Grove’ se reuniu em fevereiro deste ano para por em pratica os seus rituais de inverno.

Dos setores do governo, bancos, tecnologia e outros, esse seleto grupo de mulheres são membros de uma poderosa elite global. A cada procura de possíveis candidatas para o clube, são considerados os níveis de conhecimento, influência, riqueza e poder. E os homens passam longe. Apenas são aceitos indivíduos do chamado sexo “frágil”.

Fundado há 12 anos, o Belizean Grove só foi ter alguma notoriedade pública no ano de 2009, quando Sonia Sotomayor assumiu a Suprema Corte de Justiça e descobriu-se, então, que ela era uma das 125 componentes da irmandade.

No momento, o principal objetivo da organização, chamado de ‘Projeto Casa Branca’, é fazer a primeira mulher presidente dos EUA. As “Grovers”, como as membros são conhecidas, tem entre 50 e 60 anos, e representam uma rara junção de riqueza e autoridade. Possuem posições altas; são diretoras em companhias como Xerox, Procter & Gamble, NYSE Euronext, Nasdaq, Nordstrom, DSW, PetSmart e REI. Ainda entre as participantes, uma senadora do Canadá e algumas estrangeiras do Equador, Islândia, Colômbia e Nova Zelândia.

As Grovers tem se capitalizado realizando investimentos multimilionários, e tutorando mulheres-empresárias, donas do próprio negócio e que demonstram grande potencial de crescimento. Sempre investem juntas e se ajudam, mas nunca revelam os detalhes de seus mercados, acordos e movimentos.

Por quatro dias elas se reúnem em um local, geralmente na região Sul ou Central da América, pegam uma praia, bebem um vinho e conversam. O diálogo flui livremente, de tópicos que vão desde aquisições alavancadas e diplomacia internacional, até as dificuldades em cuidar de seus filhos e de parentes idosos.

É, de fato, interessante perceber que tenha algo acontecendo nesse sentido. Imaginar que, provavelmente, esse não seja o único ‘Belizean Grove’ no mundo é um tapa na cara da nossa sociedade, demasiada machista. O monopólio da governança masculina, onde quer que seja a área, e que perdura desde sempre, já esta com os dias contados.

New York, I Love You

2010-09-20T13:35:00.003-03:00

Maggie Q está parada na esquina com um cigarro apagado na mão. Ethan Hawke aproxima-se e o acende para ela.

Maggie Q: Obrigada

Ethan Hawke: Essa foi uma situação meio intensa, intima.

Maggie: O que foi intimo?

Ethan: Nesse instante, nós... rolou um clima entre nós. Quero dizer, foi... foi intimo.

Maggie: Se está dizendo...

Ethan: Deixa disso. Sabe do que estou falando. Nossas mãos quase se tocaram. Olhei para você, levantou a cabeça lentamente e nossos olhos se encontraram. Foi... foi intenso e intimo.

Maggie: Uau... Pare, estou me sentindo nua.

Ethan: Sabe, causo esse efeito nas mulheres. Quer dizer, nem todas as mulheres. Não, não com todas. Mas já aconteceu antes. Então, não se assuste.

Maggie: É, aposto que sim.

Ethan: Não ignore o que está acontecendo aqui. Estamos tendo algum tipo de alquimia e tem que prestar atenção quando acontece. Não pode ser tratado levianamente.

Maggie: Ouça, na verdade só vim aqui fumar um cigarro, certo? Relaxar, ficar na minha.

Ethan: Certo. Não. Claro.

Maggie: Então talvez da próxima vez.

(...)

Maggie: Falando nisso... (andando, pega outro cigarro)

Ethan: Viu? Olhe pra isso. Viu? Você precisa de mim. Está indo embora e precisa de mim. Rolou um clima. Milhares de pequenas moléculas estão se aquecendo agora. Estão penetrando em nosso cérebro. Estão estimulando nosso desejo sexual. Não sei quanto a você, mas acho essa merda muito romântica. E estou feliz por te chegado até aqui. Porque agora me sinto mais a vontade para lhe dizer que estou na linha de frente dos homens capazes de encontrar o ponto G de uma mulher. E eu poderia fazer isso por você.

Maggie: É, realmente generoso de sua parte. Obrigada.

Ethan: Seria um prazer pra mim. Bom, o seu prazer.

Maggie: E o que te faz pensar que eu não o localizei ainda.

Ethan: O jeito que você segura o cigarro. Segura alto demais e apertado, sabe? O que precisa fazer é segurá-lo mais baixo. Conduza-o até lá para que fique confortável. Apoie-o lá. Se segurar alto e apertado assim, todo o corpo fica inibido e o plexo fica fechado. Sabe, seu parque de diversões fica bloqueado.

Maggie: (risos)

Ethan: Olha, acabei de descobrir esta técnica maluca e estranha. É bem legal e imaginei se estaria interessada. Mas tem que estar preparada. Entende o que quero dizer? A preparação é a chave. E começa com uma curta caminhada. Bem curta, como... sabe, tipo até o meu apartamento. A alguns quarteirões daqui. E podíamos caminhar e poderia te contar algumas piadas elegantes, de classe. Sabe, para nos deixar mais descontraídos, mais bobos. Entende? Ai tomamos um vinho Burgundy.

Maggie: Burgundy?

(...)

Maggie: (rindo) Você é um ator ou algo assim? Ou um comediante? Você é um comediante.

Ethan: Não. Eu... sou uma espécie de escritor.

Maggie: Você é uma espécie de escritor...

Ethan: É, mais ou menos. Sabe como é, e você? O que faz?

Maggie: Eu sou prostituta.

Ethan: (espanta-se e ri) O que significa isso exatamente?

Maggie: Significa que as pessoas pagam para fazer sexo comigo.

Ethan: Então, se eu quisesse...

Maggie: Aqui está o meu cartão. Ai tem o meu telefone e meu website.

(...)

Ethan: (10 segundos de silêncio)

Breve!

2010-09-07T11:56:00.000-03:00

Novos posts em breve!

C all ya around!!

R10 na lista D30.

2010-03-01T16:49:00.008-03:00

É notório, a todos que acompanham futebol, o momento maravilhoso que está passando o jogador do Milan, Ronaldinho Gaúcho. Talvez, algumas pessoas ainda não se deram conta ou não aceitaram o novo estilo de jogar do meia-atacante. Eu mesmo, como fã incondicional do R10 , não entendia porque o dentuço outrora destruía as zagas adversárias com dribles lindos, humilhantes e jogadas impossíveis; e agora assumiu de vez a posição de garçom do time, deixando o ilusionismo um pouco de lado.

Ignorando o motivo que o tenha feito mudar seu estilo de jogar, ainda que dê uma finta mágica aqui e outra acolá, o Ronaldinho Gaúcho de hoje coloca a bola onde quer, com uma acurácia absurda. Não que ele não fizesse isso antes, mais agora ele abusa desse recurso muito mais vezes durante as partidas. Praticamente todos os tentos da equipe rossonera, algo em torno de 70% ou mais (é apenas um chute), saem dos pés do meia.

A grande celeuma envolvendo Dunga, técnico da seleção brasileira, passa antes pela convocação ou não do Ronaldinho para a Copa do Mundo da África do Sul. Em primeiro lugar, o treinador é tido para muitos como inexperiente e desprovido da capacidade necessária para estar á frente de uma seleção como a do Brasil. A questão é que os números estão á favor do comandante da equipe canarinho. Desde que substituiu Carlos Alberto Parreira, em 2006, Dunga foi campeão da Copa América, classificou a seleção para a Copa do Mundo em primeiro lugar nas eliminatórias sul-americanas, conquistou a medalha de bronze nas Olimpíadas de Pequim e foi campeão da Copa das Confederações.

Por mais que suas fraquezas e inexperiência fiquem latentes em muitos momentos na sua trajetória verde e amarela, felizmente ou infelizmente, o scout acaba por garantir o seu emprego na CBF. Mal humorado e sem muito trato com a imprensa, vem criando ao longo desses anos uma fama de rabugento e grosso. Com certeza é considerado, ao lado do agora desempregado Muricy Ramalho, um dos dois profissionais do futebol mais "temidos" nas entrevistas coletivas.

Por uma questão de bom senso, é de se esperar o Ronaldinho Gaúcho na lista de 30 jogadores do técnico Dunga. Bom senso é algo raro hoje em dia, mas a esperança é a última que morre...

Bota pra fazer!

2009-06-20T21:19:00.013-03:00

Vou me posicionar acerca dos últimos fatos jornalísticos. O diploma não é mais necessário para se exercer a carreira de Jornalista. Bom, espero que não vejam como comodismo da minha parte, mas pouco me importa. Não torci para que caísse a exigência, mas já que caiu, caiu. Não acho que seja o fim do mundo.

Sim, o mercado vai ficar mais concorrido. Sim, vai ficar mais saturado do que já está. Confuso, um pouco zoneado. Tudo isso. Ok.

Mas eu tenho um pequeno defeito. Auto-confiança no meu potencial como jornalista, desde os 7 anos de idade. Nossa meta tem que ser sempre o topo. Se não alcançá-lo, don't worry! Ficará apenas um ou dois degraus abaixo.

Queria, talvez por um momento, ter uma visão de vida que me permitisse debater o assunto no âmbito em que a maioria está, mas não a tenho. As vezes até me sinto mal por não estar "desesperado". Não sou melhor nem pior do que os indivíduos que possuem uma outra posição sobre o tópico. Só acho que quem é bom, realmente, sempre terá mercado. SEMPRE!

A busca por excelência e conhecimento irá sempre existir por parte dos veículos de comunicação. Em um determinado momento poderão pagar para um estágiário fazer o trabalho de um profissional (o que já acontece há séculos, e agora "oficializou"). No entanto, vai por mim; se você for bom e tiver o dom, pagarão para você!

Porém, questionam-me: e se sou bom e ainda sim for preterido por um estágiário? Aí, das duas uma: ...(risos) Ficaste subentendido o complemento, não?

Sempre dou uma folheada virtual no Estadão. De hoje em diante, passarei a admirar ainda mais esse jornal. Através da campanha que vocês verão abaixo (que nada tem a ver com a questão do diploma), ele consegue ilustrar em 1 minuto todo o meu "pouco caso" com a decisão do STF. Tranquilidade, vida que segue. Play hard, go pro!

Um abraço!

Owne tudo!

2009-01-12T00:18:00.004-02:00

O ano de 2009, talvez, merecesse um texto maior e mais elaborado. Porém, esta reflexão não é menos importante do que um generoso aglutinado de frases bem escritas e pensadas. A questão é que em todas as passagens de ano nós prometemos as mesmas promessas, desejamos os mesmos desejos e sonhamos os mesmos sonhos.

Se esse não é o seu caso, parabéns! É sinal de que você, no ano anterior, cumpriu o que prometeu, seus desejos brotaram e seus sonhos foram realizados.

Se você se encaixa na série dos “mesmos”, ao menos terá a oportunidade de repeti-los enquanto viver. Então, o que você prometeu realizar em 2009 e não fez, poderá continuar não fazendo em 2010, 2011, 2050... Afinal de contas, as passagens de ano são para sempre.

Metas. Disciplina. Disposição. Almeje. Conclua. Faça por onde. Não deixe que seus 31 de Dezembro se tornem depósitos de boatos da sua própria vida.

Foi!

E aí, você vem sempre aqui?

2008-10-29T00:38:00.011-02:00

Essa é uma história que prometi contar por estas bandas. Estou rindo muito enquanto escrevo, por se tratar de algo totalmente inovador! Pode até ser um texto dispensável. Mas não para mim, tão pouco para meu camarada, o Mauro.

Mauro, conhecido de longa data, desenvolveu uma abordagem totalmente diferente, e que certamente, muda o conceito que temos do nosso poder de persuasão sobre as mulheres.

Pode parecer ridículo, mas deu certo. Ele testou durante uma night. Eu estava presente e testemunhei seu approach sobre uma “vítima” espetacular; era uma espécie de Sienna Miller brasileira.

É Mauro, quem diria que você, com um simples e despretensioso NHAU!, se daria bem frente aquele monumento. Nessas horas é sempre bom estar ao lado do amigo, porque é um momento em que fatalmente respinga alguma coisa.

E nesse dia respingou, e eu me dei bem. Fala tu meu velho, senão eles desacreditam. Você com a Sienna Miller brasileira e eu com a Tyra Banks tupiniquim!

Cara, estamos juntos e respingados. Sem mas.

NHAU nelas!!!

Spin-off

2008-10-15T12:31:00.005-03:00

Voltando pra casa, depois de uma noitada, minha vida passava pela janela. Jonh Mayer e Diana Krall duelavam no mp3, enquanto eu, observava como num clipe musical dezenas de momentos da minha vida que, personificados, insistiam em forçar o para-brisa. Os momentos felizes eram os mais agressivos e, graças a Deus, a maioria. Os tristes espreitavam, olhavam de rabo de olho de uma forma que não sei explicar. Talvez, imagino eu, me culpavam por carregar tal fardo.

De repente, a frase: "Welcome to the real..." Era apenas o início da faixa 'No Such Thing'. Olhei para os lados. Os momentos haviam "desabrotado" como mágica. Sobrabaram apenas sensações e a certeza de que a felicidade é você quem faz. O resto, bom, o resto é o resto.

Continua, quem sabe...

Desperate Housewives

2008-09-27T19:09:00.000-03:00

Vez ou outra dou uma zappeada no Saia Justa. Para quem não conhece, é um programa dividido em blocos, e em cada bloco discute-se um tema. A atração é apresentada pela jornalista Mônica Waldvogel e conta ainda com as participações fixas de Maitê Proença, Betty Lago e Márcia Tiburi. Vai ao ar no canal fechado GNT.

Essa semana, em determinado momento do programa, estava em debate a cara de pau dos homens em terminar relacionamentos por e-mail, telefone, torpedos e afins. Digo que a oportunidade de se realizar tal ignorância compete a ambos. E elas o fazem, sim! Conheço algumas malvadas que usufruíram de tal artifício.

A contemporaneidade junto com seus adventos tecnológicos, sobretudo virtuais, é algo que pode servir para o mal ou para o bem. Terminar uma relação via e-mail, por exemplo, é uma possibilidade bizarra, acho que a maioria concorda. Ou ser mais ousado(a) e acabar com a agonia enviando um torpedo(cruel). Não é culpa das novas ferramentas digitais. Se bem que o e-mail não é algo tão novo assim. Há de se concordar que o leque de opções, que se apresenta cada vez mais extenso e sedutor, faz uma quantidade razoável de indivíduos optarem pelo impessoal. E não apenas os homens. Ontem estava assistindo a Two and a Half Men, e um casal de adolescentes trocavam mensagens através do messenger. O detalhe, é que os dois estavam na mesma casa, no mesmo cômodo, a uma distância de mais ou menos... 40cm.

A ótima Betty Lago não foi infeliz em levantar a questão do correio eletrônico, como uma das formas de dar fim a uma vida a dois, e nem mesmo ao atribuir tal “fatalidade” aos bolinhas com a seta para cima. Ela foi cooperativista, fato compreensível na situação em que se encontrava e pela proposta do programa. No entanto, ajudou a deturpar a nossa reputação, uma coisa mais do que castigada e incompreendida. (modo irônico moderado)

Precisamos de uma mesa redonda masculina na TV. Afinal de contas, as mulheres já tem mesa, tanque, fogão...

Desculpa, não resisti. Seriamos nada sem vocês. (modo irônico desligado)

Por favor não pare a música.

2008-08-29T00:24:00.000-03:00

Sou suspeito pra falar de como uma faixa pode influenciar todas as ações num determinado momento. Talvez seja irrelevante relatar aqui o que um som pode fazer com a nossa mente. Liberar emoções a muito intactas, nos colocar na direção ou nos tirar do caminho. Suspeito sou, pois a melodia é essencial em minha vida.

A música é um retrato das cenas por nós vividas. O álbum completo de uma noite trágica. Ou um refrão que toca no 'time' perfeito de um sucesso qualquer. Então, numa quarta-feira sem graça, ás 16:39, você escuta aquela faixa que te remete aquele lugar, aquele quarto, aquela casa de praia, aquele carnaval. Pronto. É o bastante pra você querer sair de onde está e brincar de passado.

O detalhe é que você, infelizmente, não consegue brincar de passado sozinho. E tem de realizar algumas ações. Umas mais simples, outras mais complicadas. Acessar a agenda do celular não exige maiores esforços. Só que a partir daí, o resto é história. E das boas. O sujeito fica pensativo. Se o desfecho foi conturbado, o desgaste vai ser maior. Rola a tensão, a possibilidade de se ouvir um monte de desaforos e impropérios.

Liga. Chama. Chama. Chama. Chama. John Mayer rolando de fundo. Chama. Atende. Segue o diálogo: Oi?! / Oi, surpresa? / Pow, surpresa não. Nada impede que você me ligue(grossa) / Não precisa falar assim, estou ligando pra saber como você está. Domingo eu encontrei sua irmã na Guanabara e ... A faixa avança, de John Mayer pra Lulu Santos. A conversa segue. Depois de umas 8 músicas, final feliz. Por algumas horas, o casal revive o auge do relacionamento que não existe mais. Perguntam o porque do fim. E por mais inacreditável que pareça, não sabem responder.

Segunda-feira. A vida volta ao normal. Tudo flui. Energia limpa. Leve, leve. Terça-feira conversam. Trocam idéias, falam sobre o dia que tiveram. O contato cessa. Passam-se algumas semanas. Até que chega uma Quarta-feira, dessas “traiçoeiras”. Não está sem graça, mas ainda é uma Quarta-feira. Som rolando solto, como sempre. Até que o shuffle do DVD, como que programado, toca a bendita. Ou maldita. Acho que bendita. Back At One, do McKnight. Imagens, aromas, visões e até holografias de dois anos atrás brotam.

Então, você tem de realizar algumas ações. Umas mais simples, outras mais complicadas. Acessar a agenda do celular não exige maiores esforços. Só que a partir daí, o resto é história. E das boas. Huummm, acho que essa música já tocou...

Não! Não sou eu o personagem. Eu tenho cara de quem escuta McKnight? Eu nem gosto de RnB! Imagina! Risos. Deixa estar...

. . .!?

2008-07-30T00:16:00.000-03:00

São várias as discussões e controvérsias em torno de "O Príncipe". Ainda hoje existem mais de vinte teorias de como interpretá-lo. Política e ética, duas das áreas pensadas por Maquiavel, o "inventor" da Ciência Política, difundiram e polemizaram o escritor pela forma como foram explanadas por ele. Segundo a maioria dos estudiosos de sua obra, a política e a ética não caminham juntas. Os fins políticos só podem ser atingidos por meios inescrupulosos e ilícitos, desprovidos de qualquer sentimentalismo ou piedade. E o homem a frente disso deve, em primeira instância, divorciar a política da ética. Tem que ser, acima de tudo, um patriota apaixonado.

Muito dessa visão que se tem de Maquiavel, é equivocada e simplista. Estereotipada também seria um termo correto de se usar aqui, resultado de uma leitura superficial de seus escritos. Na verdade, Maquiavel tenta mostrar que a ética dos homens comuns é diferente da ética política. Quando um indivíduo se encontra a frente do Estado, seus princípios morais mudam. A política por ele realizada tem que ter como objetivo principal o bem estar do povo. Nem que para isso ele tenha que usar a violência, a guerra e a crueldade. Porém, ele faz a distinção entre o tirano, que usa a força e a maldade para fins próprios e o príncipe virtuoso que usa dos mesmos artifícios para o bem coletivo. A violência, se necessária, deve ser posta em prática em razão da saúde do mandato. Bem realizada é aquela executada de uma só vez. Mal realizada é aquela que vai crescendo ao longo do tempo e que leva, consequentemente, o governo a correr um sério risco de fracassar.

Deduz-se então que N.Machiavelli não foi esse monstro que a maioria das pessoas pensam. Sem dúvidas, suas idéias, estudos e ensaios no campo da política estavam a frente de seu tempo. Observamos o uso de seu nome de maneira pejorativa, que não condiz com a realidade. Ele apenas expos as “mazelas”, o egoísmo e a forma de pensar dos príncipes, com base na sua experiência e no que pinçava da natureza humana.

Muitos governantes de hoje realizam suas peripércias e peraltices com base nas suas obras. Ou fazem de ouvido, quando na verdade não leram nem duas páginas. A "violência florentina", executada por Pinochet, Hitler, Slobodan entre outros, inexiste no Brasil. Para compensar, temos anões do orçamento e Nayas e Cacciolas e Delúbios e Malufs e Pittas e SUS e PMs e um monte. Talvez, estas sejam violências tão ou mais estúpidas que as praticadas pelos sacripantas acima. Pois, segundo Nicolas, estas se encaixam na categoria das “Mal realizadas, que vão crescendo ao longo do tempo e que leva o governo a ruínas”.

O Brasil é um país emergente desde que eu nasci. E parece que seus problemas também. Entra governo, sai ladrão, e tudo na mesma. Ninguém vê, ninguém faz nada, ninguém sabe de nada. Então, é pouco sensato apelidar o indivíduo mau de ser ‘Maquiavélico’. Pelo menos da forma como adjetivam.

Votar ainda é a melhor opção. Ou não.

Meriti: cidade sem cor (por Ana Cristina)

2008-07-23T08:45:00.000-03:00

Nossa, o que está acontecendo com São João de Meriti ? Não moro e nunca morei na Cidade. Há muito tempo não passava por lá e levei um susto no domingo passado ao percorrer, de carro, alguns bairros e ruas. A Cidade ainda está em preto & branco: completamente destruída. Os anos passam e nada muda para melhor. Não há desenvolvimento e progresso. As ruas estão esburacadas, com muitas crateras e lixo dominando todas as esquinas da periferia e das principais ruas do centro (coleta de lixo é o mínimo que um administrador deve fazer). Como tem rato! Parece que jogaram uma bomba no bairro São Mateus (tão pertinho do centro). Éden, então, nem se fala: que lugar horrível. Morro do Pau Branco: não existe lugar igual, ou melhor: PIOR. Iluminação pública não existe. As ruas são escuras, sujas e perigosas. A população (600 mil habitantes) deve morrer de inveja das cidades vizinhas. Não dá para admitir que um município, com 34 Km2, que completa 61 anos, o maior da América Latina em habitantes por metro quadrado, ainda viva mergulhado em problemas. Onde são aplicadas as verbas públicas ? Cadê a Câmara que nada faz ? E o governo que nada fez ? Falta competência. Falta interesse. Falta vontade política em investir. Outubro está chegando e é necessário que todos estejam atentos para não cometer erros na hora de votar. Meriti merece eleger um político sério, bom caráter, interessado nas questões de interesse público e no bem estar geral. Não vai ser fácil encontrar alguém assim por lá. Afinal, não adianta ter só mocotó. Tem que ter coração, amor e compromisso pela Cidade. VIVA MESQUITA !

(Ana Cristina Rocha Carvalho é jornalista e Coordenadora de Comunicação da Prefeitura de Mesquita)

Você possui 90 mil membros em espera.

2008-07-03T21:58:00.000-03:00

Quarta-feira. 2 de julho. Fluminense acorda vice-campeão da Libertadores de 2008.

Fato inédito em toda a sua história. Nunca havia passado da primeira fase da competição. Os torcedores, ainda incrédulos em 2007, profanavam pra quem quisesse ouvir que seria o time de Assis, Romerito e Cia o representante brasileiro no mundial do ano seguinte.

A produção do espetáculo foi muito bem planejada e executada. Desde a escolha do elenco até o local da estréia, conquistado por direito. Ator importante, Leandro Amaral precisou sair de cena. O diretor fez algumas adaptações e o problema, aos poucos, foi sanado. As participações especiais de Boca Juniors e São Paulo foram fundamentais para encorpar e dar credibilidade ao show.

Estava tudo perfeito para o último ato. Simplesmente perfeito. Placar contra, lugares tomados, time confiante, pó de arroz, possível título inédito, um segundo possível título inédito (Mundial). Promessas sendo feitas, não tinha outro caminho. Não existia outro resultado. Ocasião única na qual o Estádio Mario Filho servia de palco pela primeira vez. Tudo rumava para a apoteose.

Bolaños ajudou. Sim, o atacante do time equatoriano colocou a cereja no bolo. Fez 1 x 0 logo no inicio da encenação. Não tem nada mais surreal que ser campeão das Américas de virada. O tricolor fez. Virou. E veio a prorrogação. E como jogador de Poker, não posso deixar de comparar a situação. No jogo de cartas, o river é um turno em que são realizadas as últimas apostas. A rodada em que são calculados o melhor custo x benefício, o tamanho do pote a ser conquistado, o que está em jogo, possíveis ganhos, leitura da mesa. Pré-Flop, Flop, Turn e River.

Fluminense não jogou bem o pré-flop. Foi com tudo no início e tomou um re-raise da LDU. Pagou pra ver e chegou no river. 3 x 1, estava agressivo, o adversário fatalmente iria sucumbir a uma aposta mais ousada. Estava tão claro. Era tão nítido. Mas o tricolor preferiu abdicar da mão, do jogo, do título. Apesar de ter levado um pote de quase R$ 4 milhões.

O que diria Nelson Rodrigues? Como imaginar um texto seu após um desfecho desses? Certezas, somente duas. A de que ele se revirou no terceiro tento do time das Laranjeiras e que o Sobrenatural de Almeida estava no meio de campo durante a cobrança das penalidades, pronto para comemorar mais um caneco.

Último ato. Último pênalti cobrado. A última defesa desferida. Último resto de esperança derramado. Última promessa que perdeu o efeito. Qual nome dar para o ensaio? Contos de Inverno? A Comédia dos Erros? Muito Barulho por Nada? Será que William Shakespeare previu tal tragédia?

Quinta-feira. 3 de julho. Fluminense acorda vice-campeão da Libertadores de 2008.

Me desculpem os feios, mas Veneza é fundamental!

2008-07-01T17:40:00.001-03:00

‘Beleza é uma percepção individual caracterizada normalmente pelo que é agradável aos sentidos’. Esta é a primeira frase da definição de ‘Beleza’ do site Wikipedia. Já tinha essa idéia na cabeça e acredito que muitas pessoas também vejam assim, de uma forma mais subjetiva o conceito do que é belo.

A simetria perfeita do rosto, blue eyes, shape hair, altura, corpos rasgados. Nada disso é garantia de tudo. Tudo isso é certeza de que podem ser alguma coisa. Nosso cérebro distorce a imagem. Passamos a achar, com convicção, que o outro é de fato bonito. E realmente é. Existem belezas e belezas. Há pessoas reconhecidamente lindas. Porém, há outras que passam a ser atraentes por outros motivos.

Uma atriz nariguda e de queixo grande fica mais bonita depois que ganha um Oscar, assim como um jornalista deveras mal acabado quando ganha um Pulitzer ou um Esso. Mesmo! Não sei o que acontece (ou sei), mas ficam. As pessoas que sofrem com a anorexia entendem esse processo. Olham-se no espelho e se vêem gordas. Pode-se usar o argumento de que o individuo não é tão atraente, mas tem virtudes e atitudes que o fazem ser. No entanto, ainda não é disso que estou falando. Abordo única e exclusivamente a idéia de que passamos a achar o outro um ser lindo.

A Sarah Jessica Parker (Sex and the City) está fora dos padrões de beleza adotados pela mídia. Mas e aí? Quem diz que ela é feia? Quem diz que ela não é atraente, sexy e gostosa? Ninguém nem lembra dos seus 1,60m de altura.

Quando a mulher diz que seu namorado notoriamente feio é lindo, ela não está mentindo. Ela não pode estar mentindo em relação a algo que é “palpável”, pelo menos pra ela. O cara é fluente em francês, espanhol e italiano. Morou 7 anos em Veneza. Tem 35 anos e já acumulou seu primeiro milhão. Mora num andar alto, de frente pra Lagoa e cozinha muitíssimo bem. Não se trata de interesse, pelo menos não em um segundo momento. E não estou advogando a favor do diabo. Vinicius de Moraes desculpou-se com as feias, e disse a beleza ser fundamental. Mas as mulheres não devem levar muito a sério. Ninguém sabe a dimensão narcisista que o poeta deu a sua afirmação. Nem se Vinicius considerou objetiva a formosura.

Parafraseando Artur da Távola, "a beleza não é a verdade. É mero espaço de tempo inserido entre ela. Que está antes e depois. É flash que espocou no meio da verdade e fulgura por breve tempo em nossa mente. Ou enquanto durar a loucura".

You changed the background. Save?

2008-06-17T19:08:00.000-03:00

E se o Barack ganhar? Não lembro de outro acontecimento relevante nos EUA depois do 11 de setembro. Talvez Kanye West figurando como um dos grandes da nova geração do rap norte-americano, vendendo horrores ano passado e desbancando a fraude 50 Cent. Eu que já era fã de carteirinha do Mr. West como produtor, fico feliz de ter acompanhado seu crescimento como rapper.

Tolices a parte, e se o Barack ganhar? Teremos um 4 de novembro sem precedentes. O que acontecerá com as coisas? É, digo coisas mesmo. Sem quantificar, sem dar nomes, sem predicados. Eu digo tudo. Se o Barack ganhar, o Harlem vira Upper East Side? A Rua 125, do bairro outrora segregado, agora recebe negros e brancos de classe média alta. Encontra-se aos montes apartamentos de mais de US$ 1,5 milhão. Seria um prenuncio da vitória de Barack?

Se o Barack ganhar, o Planeta Terra passará a realizar sua rotação de forma inversa? O que acontecerá com o mundo? O Fluminense estar numa final de Libertadores seria um aviso? É, pode ser. Será que a campanha pela banalização do Chandon vingaria depois da vitória de Barack? Quem sabe a legalização da maconha. Liquidação da Gucci na Visconde de Pirajá. Show do John Mayer na praia de Ipanema, posto 9 e ½, depois da muvuca, perto do coqueiro?

O Barack ganhando, será que eu consigo viver de Poker? Quem sabe chegar numa mesa final da WPT ou WSOP. O cara saindo vitorioso, talvez as vibes se reorganizem e de alguma maneira acelerem a Nuth da Lagoa. A premiação do Oscar deve cair no ostracismo, e Cannes será referência. A noite do Rio tornar-se-á melhor. Se o cara ganhar, será que a Estônia passará a ter mulheres feias? Talvez o Brasil passe a ter mulheres feias. Snoop Dogg pare de consumir bagulhos. Tupac desentoque da Jamaica e a lenda de que esteja vivo se confirme.

Terça-feira, 4 de novembro de 2008. Com a vitória do Democrata, eu compro meu Labrador preto? Largo os vinhos, a Tyra, a Eva Mendes e a Naomi? As filas do INSS sumirão? O SUS funcionará a partir de então?

Barack Obama, filho de muçulmano e de sobrenome Hussein. Presidente dos EUA. Será que o universo vai surtar?

Biscoitos Sequilho.

2008-06-11T03:10:00.000-03:00

Não é de hoje que o Galvão Bueno deixou de narrar transmissões esportivas. Esqueceu infantilmente das práticas do bom jornalismo, suas palavras e sua torcida descambam descaradamente pro imparcial. Frases de incentivo e uma puxada de saco pra Seleção Brasileira são toleráveis, porém, imperdoável quando é jogo entre clubes.

Não vou citar time(s) “favorecido(s)” por sua ex-petacular narração. Quem acompanha sabe. Ficou claro mais uma vez, ao vivo, sua predileção pela Ferrari e uma implicância sem fundamento com o Hamilton. Acho que seria mais interessante secar a pimenteira do Raikonnen, que é companheiro do Massa e se disparar na frente, é obvio que terá prioridade dentro da escuderia.

É latente a felicidade do locutor quando o Lewis comete algum equívoco, como em 2007, quando errou por duas vezes (Interlagos e China) e deu o campeonato pros vermelhinhos. O erro do Canadá, na saída dos boxes, foi grosseiro. Quando vi quatro carros indo fazer a parada ao mesmo tempo, até imaginei que poderia rolar um incidente no Pit. Mas não da forma como aconteceu. O melhor piloto estreante da história da Formula 1 bateu com vontade na traseira do Kimi. Um descuido, não viu que a luz estava vermelha, acontece. Paciência.

Torço por dois pilotos na F1. Massa e Hamilton. Ambos estão num nível de pilotagem maravilhoso, cada um com suas particularidades. Se um dos dois andam na frente, estou feliz! O Felipe é técnico, paciente, calculista. Sua ultrapassagem dupla hoje foi qualquer coisa! O Lewis é habilidoso, impulsivo, ousado. Chegou pronto na categoria, quando todo mundo pensou ser impossível. Vice-campeão no ano de sua estréia.

E ainda tem o polonês. Como guia esse cara! Já sou fã de comunidade de orkut há algum tempo. Robert Kubica, com a vitória de hoje atingiu a liderança do campeonato. É certo que não tem carro pra disputar título, mas vem mantendo uma regularidade impressionante. Quem sabe, belisca um vice.

O lado negativo pro Kubica, é que se continuar conquistando bons resultados, vai ser mais um a ter sua pimenteira secada pelo Gavião.

Location, Location, Location...

2008-06-02T23:01:00.000-03:00

Alfie é um dos meus filmes prediletos. A versão original, de 1966, com Michael Caine, Shelly Winters e Millicent Martin não tive o prazer de ver, ainda. Tenho em minha case a película de 2004, com Jude Law (ator que interpreta o Alfie), Omar Epps, Nia Long e Marisa Tomei. O longa traça com perfeição, ou quase, a vida de um solteiro clássico. As mulheres em geral, “odeiam” Alfie. Na época do lançamento, uma amiga viu e destilou, após a sessão, que em muito se parecia com a minha rotina de solteiro, narrada por mim, há alguns meses atrás.

Eu não vou defender o Diabo, até porque seu monólogo final é humilde e revigorante. Não foi um elogio, claro, o fato de ela ter se lembrado da minha pessoa enquanto assistia. Mesmo que fosse, não me sentiria lisonjeado. Mesmo sabendo que Alfie não é um manual de galinhagem, e sim um questionamento sobre valores. São clássicas as situações encaradas por Jude Law. Cinco para ser mais específico. Ele se depara com a mulher do melhor amigo; com a balzaca endinheirada, com a ninfeta linda e porra louca; com a jovem de 28 anos que tem um marido de 60; e a que mais me comoveu: a mulher que vem com acessório. Qual acessório? Max, um muleque de 5 anos de idade. Comove-me porque eu adoro criança. (Michael Jackson mode OFF!!)

Segue a fala original do filme: "Aprendam com o meu erro. Nunca se envolvam com uma mãe solteira, elas vem com acessórios e alguns deles podem ser irresistíveis”. (não é necessariamente um erro. Todavia, o sentimento pela criança não pode guiar o rumo de um relacionamento. Até porque o filho nem é seu, ou meu!)

Compartilho dos ideais “Alfianos”. Da pequena lista composta por três ou quatro itens das melhores coisas do mundo constam, com certeza, mulheres (dâh!) e vinhos (tá bom Carolzinha, batatas também). Por isso, cá me encontro, “suitando” como prometi o texto “Na bebida e na paixão, qual é a dose certa?”, da minha linda Carol Medeiros. O longa-metragem trabalha muito bem com o principal ponto abordado no texto da Carol. Buscar o prazer ou evitar o desprazer? De todas as mulheres que o Alfie conhecia, a única que ele abriu a guarda (Susan Sarandon), lhe deu um pé na bunda.

Na verdade, há coisas que são engessadas. Mais do que engessadas, são engraçadas. Por exemplo. ‘Pós-date’. O cara dá uma miguelada básica e não liga no dia seguinte. Dá “call” (poker?) dois dias depois. Ela, por sua vez, não atende tentando ‘evitar o desprazer’. E aí, o que acontece? Os dois se “fold!" (poker novamente!) Posso aproveitar o gancho e continuar comparando essa situação com o bom e velho Poker Texas Hold'em. Temos algumas ações dentro do jogo, como o Call (estou dentro), Fold (estou fora), Raise (aumento a aposta; te quero muito!) Blind (aposta obrigatória antes das cartas serem distribuídas; engravidou? casou!) e o All-in. (precisa traduzir?; sarcasmo On!)

Talvez não tenha nada de esclarecedor aqui. Até porque, a intenção não era essa. Quer dizer, no inicio pensei que conseguiria dar um rumo para uma possível solução desse lance de prazer do texto da Carol. Porém, nada feito. O filme serviu só pra ilustrar e no fim das contas, Jude Law e Michael Caine continuam em dúvida até hoje. Eu sei disso porque já assisti o filme mais de nove vezes!

Melhor interpreta Jude Law: (última cena da película)

“Eu avisei a todas elas desde o início, sempre disse frases como: - Querida eu preciso lhe avisar, eu tenho um carimbo invisível escrito ‘Cuidado’. Não quero compromisso, nunca me casarei... Apesar dos meus melhores esforços, estou sentindo pequenas rachaduras na minha capa de proteção... Quando reavalio a minha pequena vida e todas as mulheres que conheci, não consigo evitar pensar em tudo o que elas fizeram por mim e no pouco que fiz por elas, como elas cuidaram de mim, se preocuparam comigo e em troca, eu nunca retribui o favor... É... e eu que pensava que era eu quem me saía melhor no acordo... O que eu ganhei? Sério?! Tenho algum dinheiro no bolso, umas roupas legais, um carro maneiro à disposição e sou solteiro... Sem compromisso, livre como um pássaro... Não dependo de ninguém, ninguém depende de mim, a vida é totalmente minha... Mas não tenho paz de espírito... E se você não tem isso, não tem nada... Então qual é a resposta? É o que eu vivo me perguntando. O que é o mais importante? Entende o que quero dizer?”

Foi Dutch, agora é com o Brie..

2008-05-29T22:26:00.000-03:00

A noite do Rio de Janeiro está cada vez mais uniformizada. Não só a carioca, provavelmente. O apelo midiático é enorme, e acredito que impeça o sujeito de pensar em algo mais criativo. Mas achar que isso basta como justificativa de sair à noite e ver todo mundo igual, creio eu, é subestimar por demais a inteligência dos balaieiros. (a correção do word trocou baladeiros por balaieiros. Gostei!)

Seria leviandade da minha parte não admitir que já passei (passamos) por essa fase, na época com a brasileiríssima Ellus. Talvez a galera mais nova não consiga conceber tal cena. Mas quem viveu não esquece das inúmeras festas em que todos estavam exatamente iguais. Camisa pólo e calça da Ellus, sapato de camurça da Mr. Cat. Clássico como completar quinze anos e ir pra Disney. Dependendo da faixa etária, é compreensível. E no período acima, encontrava-me na faixa do compreensível. Hoje também tem os adolescentes que saem de suas casas embrulhados num modismo sem tamanho. Tolerável, faz parte.

O que chama a atenção é o lugar comum do closet dos habitues noturnos, na faixa dos 23 e lá vai fumaça. Comportamento que passa muito pela história do significante e do significado. Da simbologia. As peças publicitárias vendem sonhos e estilos de vida com uma eficiência ímpar. Criam atalhos e os disponibilizam, como um pacote de tv por assinatura. Então, as pessoas deixam de consumir e vestir o que lhe dão prazer, em detrimento do signo que irá gerar aos olhos do outro. Por isso a mesmice na noite, homens sanduíches ostentando duas ou três marcas. (Ah, vai.. Não é de outro mundo identificar quem usa e quem ostenta)

É a troca da satisfação pessoal pela posição ou inclusão num determinado grupo. Porém, esse tipo de status e a forma como é adquirido, é algo movediço. É uma caricatura, um eu - poético. Por quê? Porque o status não passa apenas pela calça, pela pólo, pelo celular e pelo Amex. Ele é inerente, principalmente e fundamentalmente, ás atitudes e idéias; formas de pensar; gostos e sensatez; bom caráter e tudo o mais. O status é simples, não despende maiores gastos.

Usar Lacoste, Vuitton e Montblanc é bonito e de muito bom gosto, garantia de produtos de alta durabilidade. Ostentá-los é feião.

Je vais bien, merci!

2008-05-26T00:00:00.000-03:00

Eu não vi Garrincha. Não vi Pelé. Tampouco Nilton Santos, Johan Cruyff, Jairzinho, Ademir da Guia. Não vi Juan Manoel Fangio, Nick Lauda, Emerson Fittipaldi, não vi João do Pulo. Não vi Chamberlain, não vi Larry Bird, não vi Jimmy Connors.

Do Maradona guardo o gol e a saída melancólica de campo, durante a Copa de 1994. Tenho boas lembranças de Magic Johnson, Scott Pippen, Barkley. Vi partidas monumentais do Jordan, gols espetaculares do Romário, jogadas geniais do Fenômeno. Dribles impossíveis do Gaúcho, defesas fundamentais do Taffarel. Assisti um tal de Ayrton Senna guiar um Fórmula 1 para a vitória com apenas a sexta marcha funcionado, no GP de Interlagos de 1991.

Hoje, ás 10:56, sentei em frente a TV, com esperanças de rever. Já sabendo que era quase impossível que tal expectativa se concretizasse. Queria eu, ingênuo, vislumbrar uma vitória onde o protagonista estava satisfeito apenas em ganhar um set. Queria ele, se despedir com um triunfo, mas seu quadril foi impecável na dor. Como de costume nos últimos anos. Não bastasse, ainda tinha que trocar bolas com um fulano do outro lado da rede.

Da quadra central levou um pedaço, em forma de troféu como recordação. Mais do que recordação, um agradecimento pelos excelentes serviços prestados ao esporte. Local do seu primeiro, segundo e terceiro reinado, Roland Garros este domingo foi palco dos últimos urros do tri-campeão.

Assim como Van Basten, o torcedor ilustre do Avaí encerrou a sua carreira de forma precoce. Ao contrário de Van Basten, que viu seu joelho pulverizar frente a truculência dos zagueiros zagueiros (como bem diz Luxemburgo), o franzino da cabeleira nada pode fazer contra as dores inenarráveis da região pubiana. Larri Passos, seu treinador, tem uma parcela considerável no êxito do catarinense dentro e fora das quadras. Principalmente nas de saibro. Sobretudo em Rolanga.

Quarenta e três semanas como o número 1 do mundo, um os 12 maiores ganhadores da história profissional do Tênis.

Eu vi Gustavo Kuerten.

Tuntz Tuntz Tuntz . . .

2008-05-22T13:44:00.000-03:00

É comum, quando não se tem nada para fazer, falar mal de alguns estilos musicais. Algumas críticas são fundamentadas, tudo bem. Mas a maioria das pessoas enchem a boca pra dizer que ‘ninguém merece ouvir axé’ ou que o ‘funk é uma merda, só é bom pra zoar’. Particularmente não tenho nada contra esses ritmos. E também não tenho nada a favor. Respeito mais Daniela Mercury do que Ivete Sangalo. A primeira teve um papel importante, senão fundamental na difusão da música baiana, junto com Luiz Caldas, Netinho, entre outros. Na minha opinião, Sangalo não tem o peso musical que creditam e não canta mais que a Mercury, mas tem talento. Micareta, só fui a uma. Até achava um evento interessante, apesar de não gostar, mas banalizou.

O movimento funk da década de 90 foi o último suspiro de uma minoria massacrada por todos os cantos de uma sala redonda. Eles avisaram de tudo que é jeito. Cantaram o amor, aconselharam DROGAS NÃO, lamentaram poucas oportunidades, incentivaram o banho de espuma. Letras continham palavras como adjudicar e toso. Eles tentaram. Na época eram jovens, crianças. Hoje são donos de morro, fogueteiros, aviõezinhos, “soldados”. Se perguntados o porquê de todas as atrocidades que cometem, responderão com toda a propriedade – ‘O Brasil nos fez assim’. E contra fatos não há argumentos. Esta aí o resultado. Créu no asfalto!

Voltando ao assunto, sou fã de Hip Hop, Rnb, da boa House Music, Jazz, Blues, Rock Alternativo, Samba, Bossa Nova. De Tupac, Arlindo Cruz, Fundo de Quintal, Boyz II Men, Rod Stewart, Dire Straits, R.Kelly, Miles Davis, Etta James, John Mayer, Tom, Vinicuis, João Gilberto, David Guetta, Mylo, Bryan Mcknight. Não gosto de Sertanejo, entretanto reconheço a boa musicalidade de um Milionário e Zé Rico, Rio Negro e Solimões, Sergio Reis.

Falando em Bossa Nova, é muito justo o destaque que dão para as reuniões que aconteciam nos bairros da Zona Sul carioca no fim dos anos 50 e inicio dos 60. Nara Leão, Carlos Lyra, Menescal, Sergio Ricardo, Boscôli, João Gilberto, Luiz Carlos Vinhas só pra citar alguns, que se reuniam para fazer música e deu no que deu. No mesmo período, também com muito barulho, brotava a Tropicália.

Então, a césar o que é de césar, o Funk de 90 também merece atenção como uma relevante manifestação da música popular brasileira, sim. Talvez não tenha gerado o impacto de uma BN, que alocou o Brasil num patamar musical nunca antes visto, da América do Sul para o mundo. Mas, proporcionalmente, o som do tamborzão e dos atabaques foi tão importante quanto.

Palavras de um viciado em música, que sou. Ouça um ritmo com ignorância, e critique com inteligência.

Papo 10!

2008-05-19T19:03:00.000-03:00

‘Isso é história de pescador!’, é o que falam os incrédulos de acontecimentos contados por terceiros. Não interessa o quão (in)crível seja o fato narrado. Na verdade, o que conta nessas horas é a disposição do receptor em absorver bem a mensagem. Talvez, se a fonte for quente, se o emissor tiver boa reputação no quesito histórias verídicas, e não venéreas, pode ser que tenha algum sucesso.

Tem aquele cara, que no meio da night, vai ao banheiro e pega sete cocotas. Tem o clássico micareteiro, que no carnaval vai pro Parracho e pega uma média de vinte e seis por dia. Tem o que já fez sexo com mais de oito de uma só vez, deu doze seguidas (fábula do coelho), bateu em mais de onze numa rua sem saída...

Só cara, cara, cara. E as peças? Mulheres, gatinhas, minas. Elas não mentem? Será que não? Realmente, não vejo o sexo frágil contando esses delírios monumentais que os cuecas de plantão tanto fazem questão de profanar. Mas eu vejo as mulheres se elogiando. E todo santo dia!! Isso basta pra mim! (Modo gargalhada On)

Voltando ao tema, segue abaixo o vídeo de um cara que diz que pescou uma gaivota. Meu amigo, Robson da Gaivota. Chega na minha cara e fala que pegou a Sarahyba (nada demais um da galera pegar, a questão é a forma de pegar), que tomou toco da Fernanda Rodrigues ( né, Antunes!?), que brincava de médico com a Camila Pitanga (né, Nobru!?), eu aceito tudo isso. Mas não fala que jogou o anzol e pescou uma gaivota não fera, que fica feio pra caramba.

IN fidelidade.

2008-05-18T16:52:00.000-03:00

O casamento, segundo muitos dizem, é uma instituição falida. A reboque vem o namoro, depois de três ou quatro dia dos namorados. Quando o assunto está em pauta, sempre digo que é culpa da modernidade. Talvez seja cara de pau em demasia da minha parte justificar assim, de maneira simples e vaga, uma questão que parece existir desde sempre. O fato de considerarem o matrimônio algo em desuso, de forma alguma o caracteriza como sem importância ou que a maioria tenha que deixar de vivenciá-lo. Na verdade, enumero 4 tipos de intenções iniciais em relação aos dois casos supra-citados:

a) Vou casar ou namorar, mantendo-me fiel ao meu parceiro(a);

b) Vou casar ou namorar, e vou tentar não trair;

c) Vou casar ou namorar, mas sei que vou trair;

d) Não caso e não namoro, sou inteligente (Sic);

Creio que a maioria discorde ou sequer consiga enxergar uma relação entre a modernidade (pós-modernidade) e a infidelidade. E não há demérito algum nisso. Realmente, o que o mundo contemporâneo tem a ver com aquela criatura casada, flagrada saindo do apartamento da vizinha adulterando seu combustível? A princípio, nada. Respeitar a pessoa que se escolheu amar, dividir sucessos e mazelas enquanto estiver vivo, deduz-se, qualifica o caráter de cada um. Sim, tudo o que se “combinou” racionalmente durante a cerimônia religiosa, ao ser quebrado em determinado momento da comunhão, pode vir a revelar falhas comportamentais do homem ou da mulher.

O problema, ou a solução para alguns, é que têm um agente social e outro natural por trás de toda esta balbúrdia. Sinceramente eu acho o aspecto Social, dar-me-ei o direito de ‘maiusculizar’ as palavras, o mais plausível frente ao Natural. Melhor escreve Stuart Hall:

“A noção de sujeito sociológico refletia a crescente complexidade do mundo moderno e a consciência de que este núcleo interior do sujeito não era autônomo e auto-suficiente, mas era formado na relação com ‘outras pessoas importantes para ele’, que mediavam para o sujeito os valores, sentidos e símbolos. (...) a identidade é formada na ‘interação’ entre o eu e a sociedade. (...) É formado e modificado num diálogo continuo com os mundos culturais ‘ exteriores’ e as identidades que esses mundos nos oferecem”

Ainda:

“as práticas sociais são constantemente examinadas e reformadas á luz das informações recebidas sobre aquelas próprias práticas, alterando, assim, constitutivamente, seu caráter (Ibid., pp. 37-8)”

O parceiro (a) ideal, que parecia estar em extinção há algumas décadas, realmente extinguiu. O sujeito Pós-moderno está totalmente desfragmentado e descentralizado. Depois de dois anos (tudo bem, três anos!) de namoro o camarada quer chegar na quinta-feira e rumar para o Baixo Gávea, sem a ‘Dona Maria’ do lado, ficar em pé ou sentar na mesa com a rapaziada. Se tiver oportunidade de ficar com alguém, ele provavelmente fará. A sociedade mudou, os mecanismos que regem nossos desejos estão num mar de novas ferramentas e conteúdos. A forma como os indivíduos se relacionam não é mais a mesma. O mundo está prático, a vida é uma parceria. A intensa troca de informações entre culturas, a velocidade com que este intercâmbio ocorre, a facilidade de comunicação entre os seres, tudo isso possibilita uma série de alternativas a ‘rotina’ do relacionamento. São fatores micro que acabam influenciando no resultado final.

Hoje, definitivamente, estou convencido de que a fidelidade é algo lindo, ao mesmo tempo que raro e que não tem haver com escrúpulo. O mundo pós-moderno está vivendo isso, mas ainda aparenta não estar preparado. Todo mundo faz, mas ao mesmo tempo ninguém faz. É algo meio louco, abstrato. Pode ser que esse seja o tabu da moda, uma vez que o do homossexualismo, parece, já foi superado.

Uma breve pesquisa no orkut com o nome 'Tudo o que é proibido é mais gostoso' revelou duas comunidades, totalizando quase dois milhões de membros. É, dois milhões de pessoas que possuem orkut acham que tudo o que é proibido é mais gostoso. O mais interessante é a foto da comunidade. Poderia ser foto de jogo de azar, de gordinhos fugindo da dieta, de políticos escondendo dinheiro na cueca entre tantas outras. Mas não. Trata-se de uma imagem com apelo sexual. Que coisa, não?

Eu pretendia escrever umas vinte linhas. Escreveria mais umas duzentas, quinhentas, fácil, fácil. Mas vou ficar por aqui. Falta abordar ainda o agente Natural. David Barash é doutor em zoologia e professor de psicologia na Universidade de Washington, em Seattle. Judith Eve Lipton é uma renomada psiquiatra especializada em questões envolvendo a mente feminina. Os dois são casados a mais de 30 anos e tem dois filhos, mesmo assim escreveram um livro, ‘O Mito da Monogamia: Fidelidade e infidelidade entre pessoas e animais.’

Resumindo a obra, sob o ponto de vista biológico, a monogomia é algo raro no reino animal e antinatural entre os humanos. Parem as máquinas! Isso mesmo, antinatural entre os humanos. Após a leitura da obra (algo que eu ainda não fiz), pode-se afirmar que Deus nos criou com uma peculiar e quase invencível propensão ao sexo extraconjugal: poliandria, entre as fêmeas; poliginia, entre os machos.

Não defendo a infidelidade, muito menos a incentivo. É possível, claro, levar uma vida a dois sem triângulos. Quis apenas relatar os motivos pelos quais devemos rever nossos conceitos acerca da temida traição. Temida com toda a razão. Ninguém gosta de ser "trocado" (a). No entanto, é o que se tem visto. Hoje, dos casais que conheço, a maioria possui ou possuiu uma ‘franquia’ em algum instante. O último perdeu a invencibilidade após longos quatro anos de namoro. E continuam sendo pessoas boas, honestas, trabalhadoras, inteligentes, prestativas, humildes e felizes.

Depois de ler meu texto, minha mãe dispara: - “E você? Já deu uma escapulida ou não?” Eu levantei e fui comer uma maçã.

O jogo do último Domingo.

2008-05-18T14:00:00.000-03:00

O jogo do último Domingo, entre Botafogo e Fluminense, que sagrou o time da estrela solitária Bi Campeão da Taça Rio, foi uma partida nervosa. Desde muito antes de a final começar, já podia antever uma disputa acirrada e frenética pela vaga na grande decisão contra o Flamengo.

A minha imaginação fértil permite-me visualizar 22 jogadores em campo, cada um com os olhos fixos em seus oponentes, facas entre os dentes, rostos camuflados. Na arquibancada, do lado alvinegro, atrás da baliza, lá estava eu. A tensão, que se instaurava naqueles minutos pré-jogo, podia ser cortada com uma faca. Faca essa que deveria estar muito bem amolada, diga-se de passagem.

Não era uma final de Campeonato Brasileiro, tampouco de Libertadores. Porém, estavam todos devidamente ouriçados e pilhados. O Botafogo para seguir na competição e, inconscientemente, livrar-se do estigma de time do quase que o eterniza nesses últimos tempos. Por outro lado, o Fluminense quer (queria) assegurar a hegemonia do número de conquistas estaduais sobre o rival Urubu.

Foi uma guerra. Guerra dentro de campo, guerra no anel do estádio. Mais de 60.000 canhões de longa distância, posicionados e em movimento, tomaram todo o Maracanã. Munições estranhas, de seus canos saiam gritos, cantorias, palavras confusas, palmas e coreografias. Os canhões levantavam os braços, bradavam, apontavam, faziam gestos. E o mais importante, quando eram atacados, prontamente revidavam.

Ora o contra-ataque eram para os outros tantos que estavam na parte oposta do ex-maior do mundo. Ora não eram revides, e sim tiros de apoio para os 22 que conflitavam no gramado. Em entrevista, o volante botafoguense Túlio, admitiu que em dado momento esqueceu totalmente do jogo e ficou por se encantar com os “traçantes” vindos da torcida e que pairavam sobre a sua cabeça.

Talvez, por isso, o Botafogo tenha saído com a vitória. Talvez, por isso, o Fluminense saia com a vitória da próxima vez. Com certeza, e por isso, todos ganharam o mais belo espetáculo de torcidas deste início de 2008.